苏格兰主教怒斥同性婚姻，硝烟四起
国会议员激烈回应……但仍有十万人支持天主教主教的论辩
苏格兰天主教的一名主教昨晚（3月4日）怒斥同性婚姻合法化的议程，遭受多名国会议员愤慨围攻。
主教凯斯·欧布里恩（keith o’brien）斥责大卫·卡梅隆（david cameron）有关同性婚姻合法化的提案为“荒唐”且“不可理喻”。作为苏格兰天主教的领导人，他指责政府企图“改写现实”。并指出，这一举措“荒唐地颠覆了一项获得全世界公认的人权”——“每个孩子都应该有一个母亲和一个父亲。”
然而，主教的言论却遭受到来自三个主要党派政客的愤怒回击。身为女同性恋者的保守党议员玛格特·詹姆士（margot james）对英国广播公司（bbc）说：“位居教会要职的人是完全不应该说出这种话来的。这简直就是危言耸听！”
工党副主席哈里特·哈曼（harriet harman）也抨击了主教的言论。她认为，“我们好几百年来都在偏见、歧视和恐同的氛围中渡过，但那对我们的社会没有任何好处。我不希望任何人觉得这（主教的言论）是一个煽动偏见歧视的许可证。”
负责苏格兰事务的国务秘书兼自由民主党员迈克尔·摩尔（michael moore）也指出：“不论是何种性取向，两人相爱并决定相守，就应该享有民事婚姻的权利。”
这场争论爆发的导火线源自网上一个反对同性婚姻的倡议活动，预计该网上活动在这周内将会积攒多达十万人的点击签名，进而引发国会下院就此事的一番辩论。
发起这一倡议活动的是婚姻联盟（coalition of marriage）的发言人科林·哈特（colin hart）。他说：“这活动证明了有多少人在关心婚姻这个问题。那些在倡议上签名的人来自各行各业，不论是否具有宗教背景，他们都是出于自身对传统婚姻定义的支持和认同而联合在一起的。”
主教同时也得到保守党议员彼得·保恩（peter bone）的支持。保恩斥责同性婚姻提案为“不知所谓”。
现阶段，英国的同性恋者可以进行民事结合，但婚姻一词并未使用。在首相卡梅伦的计划中，同性伴侣将获准在婚姻登记处注册结婚，但教堂和其他宗教场所并不在计划考虑范围内。
去年夏天，纽约成为美国第六个同性婚姻合法化的州。但在国外登记结婚的同性伴侣目前在英国是得不到法律认同的。
不过，首相卡梅伦希望2015年之前可以实现对婚姻法律定义的修改，将同性伴侣纳入其内。
看法评论
其实很多同性恋者想要的不是这个——很多左翼激进分子想要的也不是这个。问题的关键不是思想落后或想法传统，而是人们想将婚姻维持在一男一女之间的结合形式。同性恋者可以进行民事结合，也就是充分享有了公民权利了。同性婚姻合法化的计划面临广泛的反对，一个民意调查报告指出，有86%的受访者认为同性恋者不需要通过同性婚姻来获取平等权利。
——安·威德克姆（ann widdecombe），天主教徒兼前国会议员
我们从来没想过要强迫任何宗教组织去颂扬同性伴侣的婚姻。我们只是希望在民事条件下延伸婚姻的合法形式，以惠及同性伴侣。
主教真是厚颜无耻。他所领导的一个教堂虐待了成千上万的孩子。如果他真的是关心家庭问题，那么他应该去关注一下生活在单亲家庭中的300万儿童。
——本·萨默斯基尔（ben summerskill），同志维权组织“石墙”