科学为证：男性与女性究竟有多么不同？
最新心理学研究结果驳斥“男人来自火星，女人来自金星”
是否真如人们所说，男人来自火星，女人来自金星？
我们倾向于假设男女是截然不同的两种存在。早在我们出生之前，“是男是女”就是父母最为关心的问题。当然，任何帅气的假小子都是最好的例证，生理性别也可能不代表什么。最新一项对13个先行研究的考证表明，两性间的差异实际比之前研究所认为的要小得多。
从心理学常用于计量的五大人格特质：神经质、外向性、开放性、宜人性和认真性看来，男性与女性的得分的确存在整体差异。但与“常识”相冲突的是，研究表明，女性与男性相比，并不在恋爱关系的心态中有更为亲密的倾向，而与女性相比，男性也并未表现出更加多么的崇尚理智与科学。研究进一步指出，所谓的男性气质与女性气质，并非是单纯的二选一，而是作为两个极点构成一条完整的过渡光谱，而个体可能处在光谱的任意一点。
学者波比•卡罗瑟尔斯总结道：“性别与其说是科学概念，还不如说仅仅是一种偏见和定式思维。它所具有的准确性和可靠性令人怀疑；但可笑的是，以往的学术研究也不乏延续偏见之例。”她的此研究结果发表在《人格与社会心理学》期刊中，是她在罗切斯特大学博士学位论文的一部分。
在身体发育与肌肉力量方面，男性与女性之前的确有一些指标一些差异极大，例如身高与腰臀比例。但从心理学的量度来说，差异远不及此。一些态度与特质量表中，同情心，对成功的恐惧以及择偶等项目的得分上，两性的重合度极高。也就是说，两性之间的心理差异并非是非黑即白的，而仅仅存在一些程度的高低。
卡罗瑟尔斯与心理学教授哈里•瑞斯共同分析了13项过往研究中指出两性差异的数据，同时补充了其他一些心理指标作为参考。通过三个步骤进行数据分析后，他们试图求证是否存在一些心理指标，可以非常稳定准确的预测出个体的性别。
男性-女性的二元对立：男性与女性的肌肉力量数据来自美国国家高校运动协会跳高，跳远与标枪三项目，数据显示两性之间存在明显差异。自信心指标包括竞争心，果断性，优越感，耐力，自信，抗压能力各指标，数据来源于被试的自我报告。两性差异这些指标上并不明显。（罗切斯特大学提供资料）
对于包括同情心，性学，理性与科学思维，外向性在内的122项指标，在13301位被试的评测结果中。两性没有表现出明显的差异。
当预期个体对例如剪贴本或拳击等一些活动的喜好程度时，性别的确可以说明问题；但对于其他一些心理特质而言，这种预测变得不再有效。例如，男性与女性其实在恋爱中的心理并没有什么本质上的差异。这些研究结果有利的驳斥了《男人来自金星，女人来自火星》等畅销书打出的噱头。
即使两性在平均水平上的确反应出了一些不同，但不能凭借这些不同给整个群体盖棺定论。一个男性个体或是女性个体的某一项指标可能的确与他/她的性别“相符”，但这并不代表其他指标也会如此。
卡罗瑟尔斯指出，“特定的人格特质与性别的关系并非是“是”或“不是”这样简单。”
研究使用的数据来自调查问卷，学者们承认研究结果或许无法将现实生活中的所有可能性都包括其中，毕竟没有人的回答是100%准确的。学者们希望通过这项结果，能鼓励更多对人际交往中社会性别的概念的研究。另外，瑞斯也指出“将男性和女性分为截然不同的两个族群，这种偏见常会对异性恋关系造成消极影响”。
“当两人之间出现问题时，人们的第一反应常常是将症结归罪于对方的性别，”他解释道，“这种偏见会让人们看不到作为个体的对方，仅仅是盲目的抱怨，也自然难以解决问题。”
你的恋人或许是异性，但他/她绝对不是外星人。“并非是性别，而是作为人类的种种不同的性格特点产生了障碍”，瑞斯总结道。一言以蔽之，人们种种差异的存在，更多是因为我们本是彼此独立的不同个体，而并非是由于性别天生。