禁止鸡奸是否违宪美国最高法院热烈讨论
爱白网讯 休士顿消息 同性恋在现代社会似已见怪不怪，但美国还有好几个州禁止同性性交，一名德州男子控告德州的「鸡奸法」违宪，美国最高法院周三进行讨论，此案被形容是同性恋争取权利最重大的诉讼。
五年前，德州休士顿警方收到男子持抢谎报案，意外发现两名男子正在家中性交，结果两人被戴上手铐，穿着内衣被拘禁一晚，罚金两百美元。男主角罗伦斯因此控告德州鸡奸法（sodomy law）违宪。罗伦斯的律师昨天强调鸡奸法过时，歧视同性恋，法官的审问重点则在於德州是否有权替人民设立道德标准。
这件诉讼案受到同性恋与反同性恋两大阵营的关注，场外反对同性恋的民众到处散发传单，支持德州禁止鸡奸，并谴责美国逐渐接受同性恋，从爱滋病、九一一恐怖攻击到太空梭爆炸，全部都怪到同性恋头上。
德州鸡奸法的规定为禁止同性进行「脱轨的性交」。根据休士顿纪事报指出，上一次审查这个争议是在１９８６年的乔治亚州的案例，但当时法院最後认为同性恋并无宪法的权利从事性交。不过，後来乔治亚州仍撤销这项法律。
这个案子所谓的鸡奸是指人们进行囗交或肛交，目前还有十几个州禁止鸡奸。只禁止同性鸡奸的州，除了德州外，还有堪萨斯州、密苏里州、俄克拉荷马州。另外，包括佛罗里达等九个州，不论同性或异性都禁止鸡奸。
休士顿纪事报指出，德州的「同性恋行为法」在一九七三年通过，属於c级的轻罪，最高可罚五百元美金，同性夫妻即使是私底下性交，面对此法也不可例外。
德州休士顿地方检察官罗胜多辩护鸡奸法指出，德州有权决定他们的命运。如果德州人想要改变法律，应该在德州的立法机构，而不是法院。他强调，推翻鸡奸法可能导致德州的同性恋通婚，并腐蚀相关性交的法律。
不过布雷尔法官则质疑，只要州认为不道德的事就可立法禁止吗？他认为罗胜多除了强调不道德外，并未提出禁止的合理的基础。
素特法官则要求罗胜多证明合乎法定年龄的成年人，在私底下进行某些性行为可能造成的伤害。罗胜多强调，德州关注此事，希望以鸡奸法不鼓励同性恋行为，这个法律就像禁止吸毒，保护个人免受伤害。
不过，审判长安东尼与史凯利法官则盘问原告律师史密斯，他们询问撤销鸡奸法可能对通奸、强暴、儿童性虐待与重婚罪的影响。
原告律师史密斯表示，给同性恋不公平的待遇，已违反宪法「法律之前，人人平等」的保障，虽然鸡奸法的引用其实已罕见，但却被用来拒绝同性恋找工作、收养小孩或离婚时争取孩子监护权。
美国最高法院将在七月宣布裁决结果。