长辈眼中的——同志之爱
去参加一个小型的妇女聚会，我迟到，轻轻推门进去，竟走入一片少有的激烈争辩声浪中。只听到一位秀外慧中的女士说：“我觉得我可以接受，但在美国，他们实在是太嚣张，好像要全世界的人都赞同他们的做法。”
听了一阵，才搞清楚谈的是“同志之爱”。
我生也愚鲁，第一次知晓，男女间的爱情，也可发生在同性之间，是从小说上看来。但始终不确定，对这份关系，应作什么解？大学时修一门“变态心理学”，讲的全是弗洛伊德的理论，“恋母”、“恋父”的情节等。似乎一个人长大了，到底走“同性恋”或“异性恋”全取决于你两三岁时，是否能超越这恋父或恋母的倾向。
所幸近二三十年来，弗氏的理论不再那么强势，先从生理决定论占了上锋。做父母的，总算再不必为儿女的情感性向，而自责内疚终生了。
“社会可以接受他们的感情，但不能表扬这种感情，否则，在这社会风气渲染下，我们孩子可能根本不懂什么才是正确的……”忧心忡忡的母亲说。
听着她们的话，忽想起去年在美国，和女儿女婿同去威斯康辛大学音乐厅，观赏了一出音乐剧《房租》(rent)，故事是仿自普契尼的名歌剧《波希米亚人》，不过背景换成现代的纽约。剧中情侣有三对，男男，女女，女女，肺病换成爱之病，最后不幸病逝的是个男同性恋者。
故事很感人，演员唱得好，演得美。当戏进入悲凄激荡的高潮，演出两名须眉男子相拥相亲，生离死别的一幕，女儿女婿频频拭泪。静肃中，不断传来四周年轻观众，低低的啜泣声。而我，竟没有滴下一丝伤感之泪！骤然明了，对于爱情的体验，自己和周遭的新世代，有着多难跨越的鸿沟呀！